Politie wordt steeds vaker geholpen door burgers. Een goede zaak?



In het AD van 9 april 2012 kon u lezen dat politiekorpsen steeds vaker burgers inzetten voor serieuze politietaken.
                                         
Volgens dit artikel surveilleren burgers zelfs in uniform of worden belast met lichte recherchetaken.
Volgens de korpsen wordt de pakkans hierdoor vergroot omdat iemand vaker op heterdaad kan worden betrapt.

Maar hoe gevaarlijk is dat voor die burgers?!

Burgers beschikken niet over een gedegen opleiding ervaring en materialen die de politie wel voorhanden heeft.

Sterker nog er is door minister Opstelten 45 miljoen euro aan extra weerbaarheidstrainingen uitgetrokken voor politieagenten.


Minister Opstelten heeft medegedeeld dat ruim 700 Politieagenten in Zeeland zullen worden getraind op extreme situaties.
Hiervoor worden extra trainingsuren vrijgemaakt en zullen de agenten leren om direct op de schutter af te gaan en niet te wachten op een arrestatieteam.



Agenten in de frontlinie krijgen deze training. In totaal gaat het om ongeveer 40.000 politieagenten die in drie jaar getraind zullen worden.
Per jaar zijn er ruim 13.300 agenten die een training van 32 uur gaan krijgen.


Is het niet beter er voor te zorgen dat de politiemensen die nu thuiszitten de juiste zorg en hulp krijgen  zodat zij weer hun oude beroep kunnen uitoefenen? Er zouden nu 20-30 procent agenten verminderd weerbaar zijn door psychosociale klachten zoals een burn out of PTSS en 5-7 procent van hen zijn verminderd weerbaar.

Wettelijk erkende beroepsziekten die ook bij gewone Slachtoffers kunnen voorkomen.
De politiemannen en vrouwen die nu ziek thuis zitten hebben er ooit voor gekozen om dit beroep uit te oefenen. Of zijn ze omdat ze een 'beroeps'ziekte hebben opgelopen plotseling overbodig?


En burgers zouden direct geschikt zijn voor politietaken?
Wij vragen ons af wie straks de burgers opvangt als zij te maken krijgen met een traumatische gebeurtenis.

In plaats van als lapmiddel burgers in te zetten?

Wordt er ook gecontroleerd of de ingezette burger te vertrouwen is?
Wat als iemand met het geleende uniform voor je deur staat en kwade bedoelingen heeft?

Krijgen de burgers ook training?

Uit voorlopige evaluaties blijkt dat de teams die burgers inzetten met veel problemen worstelen, variërend van onduidelijkheid over de regie, inzet van vrijwilligers en besteding van het budget, ontbreken van goede communicatie tussen gemeente en bewoners, weerstanden bij ambtenaren, het verloop van medewerkers, enzovoort. Tevens blijkt dat sommige buurtveiligheidsteams (veel) beter werken dan andere teams.
Samenwerken aan een veiliger maatschappij is iets wat we allemaal willen maar wel met een duidelijk beleid. We hopen niet dat burgermoed ontaardt in burgerovermoed!

3 opmerkingen:

  1. Helemaal gelijk in! prima als column voor mijn site!

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Geef iemand een uniform en hij/zij gedraagt zich meteen anders. Daar zit het grootste gevaar in. Een burger in een uniform blijft gewoon een burger die zich ook aan de regels moet houden. Sommige wettelijke gezagsdragers weten zich al geen raad met de strepen op hun mouwen. Laat staan dat straks ook je buurman op zijn strepen gaat staan omdat hij toevallig deel uit maakt van een buurtbeveiligingsteam...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dat is ook ons punt! "schoenmaker hou je bij je leest".

      Bovendien maken we ons zorgen over wat er gebeurt met burgers als zij tijdens hun "dienst" psychische, lichamelijke of materiële schade oplopen.

      Verwijderen